予防保全と予知保全の違い

コストと効果で比較

予防保全と予知保全は目的が似ていますが、必要なデータと費用対効果が異なります。選び方の基準を整理します。

予防保全とは

一定の周期で点検・交換を行い、故障を未然に防ぐ方法です。計画が立てやすく、導入コストが低めです。

---

予知保全とは

状態監視データや履歴から故障を予測し、必要なタイミングで保全する方法です。効果は高い一方、データ準備が必要です。

---

違いを比較

観点	予防保全	予知保全
導入コスト	低〜中	中〜高
必要データ	点検履歴中心	センサー/履歴
効果	安定	高いが条件次第
設備適用	広い	重要設備向き

---

どう選ぶか

• 重要度が高い設備は予知保全を検討
• データが不足している場合は予防保全で開始
• 両方を併用し、徐々に予知保全を拡張

---

まとめ

• 予防保全は導入しやすく、計画性が高い
• 予知保全は効果が高いがデータ準備が必要
• 重要設備から段階的に移行するのが現実的